AMD与Intel的CPU处理器到底哪个好
的有关信息介绍如下:首先intel的市场是大于AMD的,从市面上的计算机就能看出来,基本上都是intel的处理器。但是这可并不是说AMD就不如intel!以下我从几个方面对比这两家厂商。
性能:谈到CPU首先一点就是性能,intel主要优势是,单核性能强,稳定性较强,技术先进,这点毋庸置疑。最新的天梯图中也是intel的CPU登顶机皇。
技术方面,在目前的阶段,对于x86架构,无论AMD还是intel大致都优化到了接近极限,两者基本上都在每一代产品中不断的互相学习或说偷学对方的技术,turbo-boost 在AMD下一代CPU里面一样有,而超线程技术,在AMD的下一代CPU里面一样也会内置,只是因为商标原因AMD不能把自己的技术叫做超线程而已,另外L3缓存与CPU内置内存控制器这样的技术是先出现在AMD中然后被intel 酷睿i系学习走了,APU这种东西intel跟amd其实也是同步研发出来的,虽然看起来是amd先广告,实际上intel很快就会有类似的产品。将来这个趋势会继续保留,也就是说两者的技术差异除了广告商的噱头以外,并不会有太本质区别,每一代都在互相学习,不会有任何技术导致用户肉眼可以看到的运行速度差别。
性价比:性价比对于AMD来说是实至名归的,AMD在中低端产品上跟Intel拼性价比。2000块钱以下的同级别性能的CPU,AMD肯定比intel便宜。
AMD的U性价比高,一般用用的话,还是不错的。AMD一直是价格优势来占领市场的。无论双核,三核,四核,AMD的性能都是一般,中低端的U都是各有千秋,高端平台绝对是Intel更厉害。哪怕是发布的推土机U,也是性能一般,真的一般。只能靠性价比来吸引人。
AMD多核高性价比
从目前来看,AMD Ryzen相比IntelKaby Lake同级别处理器,主要有多核优势,比如AMD Ryzen 5对标的是Intel酷睿i5处理器,前者多为六核十二线程/四核八线程,而后者则均为四核四线程,因此在多核多线程方面,AMD平台更有优势,虽然目前多数游戏的优化主要是针对双核四线进行,四核/六核多线程,优势不明显,随着多核处理器的流行,未来游戏方面肯定会加入优化,因此我们经常才会听到AMD战未来的说法。此外,AMD处理器,在性价比方面目前要高于Intel,这也是今年AMD Ryzen处理器火爆的原因。
Intel单核强、稳定性成熟、内置核心显卡
而Intel处理器的优点则在于单核性能普遍比AMD强,对于一些单核性能要求较高的游戏、制图、渲染等场景或者对稳定性要求要求高的,Intel处理器依然也有着自己的优势。此外,Intel处理器流行了这么多年,在稳定性方面表现更成熟的表现,尤其是AMD Ryzen处理器刚刚上市,初期有不Bug问题。
核心显卡方面,AMD Ryzen7/5/3系列处理器都没有内置核心显卡,必须搭配独立显卡。而Intel酷睿i7/i5/i3则全线产品内置了核心显卡,可以不搭配独立显卡。
如果是入门用户,如办公、家庭影音娱乐,不打算上独立显卡的话,目前Intel七代的奔腾/赛扬系列入门处理器内置核心显卡,并且单核性能不错,是不错的选择。而AMD Ryzne 7/5/3平台由于没有内置核心显卡,显然不太适合。当然,AMD后续会有内置核心显卡的新APU上市,届时亦可考虑。
所以说,中低端,AMD占优,中高端。但是,无论如何,还是要感谢AMD,要是不他的存在,Intel行业垄断,价格更是贵,而且更是频繁的换接口。AMD就是普通老百姓的大宝,价格便宜量又足,好用。