中国版“Lightman”带你解读《Lie To Me》
的有关信息介绍如下：
在美剧《Lie To Me》中，最大放异彩的就要数可以“看透你的心”的神奇“微表情”（Micro-expressions）了。其实“微表情”这个说法并不准确，这类研究也并没有Lightman那样神奇。
下面，就让中国版Lightman——中国政法大学微反应研究小组MEAG——帮大家解答一些热点问题。
微反应是什么？它是如何产生的？它和人的情绪有怎样的关系？
所谓“Micro-expressions”，指的不只是面部所出现的微表情，而是涵盖了表达、表现、词句等多种形式的“表达方式”。所以，它正确的名字应该是“微反应”，即“心理应激微反应”。
在受到有效刺激的时候，人类最初的反应绝大多数都是不受思维控制的，能够真实映射其心理变化和状态。当然，这些反应会很快被控制和修正，且动作幅度很小，这也是为什么我们只着重研究这“最初”的微反应的原因。本能、习惯和情绪，都能够引起有效的微反应。而根据这些刺激源的不同，对这些微反应进行分类与总结，就可以建立起一套有效的微反应识别手段。这些反应主要包含三个方向：微表情、微动作和微语义。
靠微反应真的可以测谎吗？另外，微反应研究的意义是为了辅助测谎吗？
微反应就是读心术？当然不是，你要再说心理学是读心术0.618肯定跟你急……
对于微反应来说，研究人类的应激反应的目的是为了是找到比较靠谱的方向，然后以此为依据，继续挖掘有效的信息。换句话说：就是为了分析被试者的真实心理状态。而这个心理状态，也是需要根据不同的情境来单独分析的。
在绝大多数国家的司法系统中，测谎结论都无法与物证相提并论。测谎仪（仪器类）最常见的应用是在侦查过程中，用于排除嫌疑人或者找到侦查方向。连这种有机器、有数据的“客观结论”都不能被认可为真实，更何况是被更多人质疑的主观分析方法呢？
实际上，我们目前所参与的真实案件，也仅仅是在分析嫌疑人心理和有价值的侦查线索，并不能用于确定什么结论。所以剧中的什么都能知道，也仅仅是Dr. Lightman个人的形象问题，他的结论也从未被直接用于裁定真相。
总之，所有的“测谎”，法理上都不能用于确定结论，一定要有物证的配合才能进行事实裁定。
欧美人的表情都很夸张，但微反应这套，对东方人同样有用吗？
说到这里，就不得不提到微反应的鼻祖保罗•艾克曼（Paul Ekman），他同时也是《Lie To Me》的顾问。
艾克曼最伟大的研究成就，就是亲身去新几内亚研究没有开化的原始人聚集部落，验证了人类通用的主要六种情绪的表达方式是共通的，这也是他毕生科研的高峰。他在达尔文的研究基础上，验证了惊、厌、怒、恐、悲、喜六种基础情绪的表达具备跨人种、跨社会的共通性。
我们亚洲人种在情绪比较饱满的时候，流露出来的表情形态与其他人种一样，只不过肌肉运动的幅度，可能略有不同。如果亚洲人试图努力做出跟白种人一样的面部肌肉运动幅度，也是可以做得到的，因为人类的生理结构和肌肉生理功能没有差别。
但因为社会文化、习惯的不同，亚洲人的面部表情和身体姿态确实趋于内敛。举一个最简单的例子，当你赞扬一个美国人的时候，他不会出现羞涩的样子，并且很坦然的接受，因为他知道这是一种文明交流的规则：也许你是真的发自内心地承认我，但可能你只是客气一下，而我呢，只要大方的感谢你就好。
但是同样的这种刺激源，用在东方人身上，不管是男的还是女的，而且越在公共场合，这样的刺激源马上会引起东方人的退缩、收敛的反应。这样的反应源自羞涩或谦虚，然后表达“哪里哪里”，或者“您过奖了”，或者“您太客气了”。
所以说，同样的刺激源，在不同的文化社会里，确实会引发不同的反应。另外，同一个反应，确实也会代表不同的问题：西方人的扬眉毛，是一种很平常的动作，没有特定的含义。但是在中国，或者说亚洲人这种内敛的文化区域里，高高地扬起眉毛说话，代表的是一种偏高傲的自信，表意已经不仅仅是坦然了，而是偏强势的自我定位。正因如此，对于一些特定的动作和表达来说，仍然需要根据不同的情境，进行区分。
我看完了《Lie To Me》，也试着读出朋友脸上的“微反应”，可是感觉不是很好用，这是为什么？
在《Lie To Me》中，每一个个案，都包括了不同的背景案情、人物关系、影响因素等具体的情境。更重要的是，每一个被测人所处的情境都不同，而Lightman提问题的方式，与方法也完全不同。
如果要非要用剧中的“经验”测谎，那就需要把上述信息全部总结下来，然后在现实生活中找到完全一致的情境，才可以套用。当然，这显然不可能。所以，只凭Lightman在剧中的几句话，就判断你身边的人是否说谎，还是十分不靠谱的。
总结
作为《Lie To Me》的编剧，难度确实很大，编出来的东西逐渐失去了最吸引人的技术含量和知识，粉丝当然也就会少了。一部没有新鲜知识的普通造神剧，确实不太会吸引人。
相比而言，《犯罪心理》就不存在这个问题，虽然每集都是犯罪心理画像，但是每集剧情不一样，所以每集都很好看。这些剧情每一集都基于真实案例改编，所以不缺素材，用丰富的案子来表现科学的心理侧写过程，每一集都会有不同的亮点。这就是《LIE TO ME》巨大的缺陷，因为Ekman使用微表情进行实际测试的量非常小，实验量也不多，必然会遭遇到编剧无力的尴尬。
